Momento 5. Posible solución a problemática de corrupción Servicio Publico de Santa Marta

https://www.youtube.com/watch?v=YwEYPhPQzCY

        Problemática social de la corrupción en los servicios públicos Santa Marta

Los samarios están agotados y desesperados con la calidad de los servicios públicos, los mismos que desde los años noventa la ciudad entregó a empresas nacionales e internacionales. Por cuenta de eso, los particulares manejan acueducto y alcantarillado, alumbrado público, recolección y disposición final de las basuras, mantenimiento de la malla vial y amoblamiento urbano. Son tan deficientes, que muchos están pidiendo que el Distrito reasuma el control para decidir qué hacer.

En 15 años, R&T no cumplió lo que prometió y dejó un hueco en las finanzas públicas, pues a duras penas recaudaba al año el 32 por ciento de lo facturado (85.000 millones). Cuando la Alcaldía entregó esta concesión en 2002, la cartera era de 100.000 millones, y al terminar el contrato el año pasado ascendía a 390.000 millones de pesos. Un año después de recuperar este monopolio, el recaudo llegó a 112.000 millones de pesos y la ciudad ya decretó 800 embargos contra deudores de impuesto predial por valor de 130.000 millones de pesos.

Durante 27 años Metroaguas ha pasado dificultades para prestar el servicio. Inicialmente la manejaron las familias políticas tradicionales, pero no pudieron y en 1997 entró un socio operador, Inassa. Desde 1990 hasta 2007, el contrato ha sido modificado siete veces, generalmente en detrimento del Distrito. Este inicialmente recibiría el 33 por ciento de los ingresos brutos por el arriendo de las redes, hasta que el alcalde Jaime Solano Jimeno, que había sido gerente de Metroaguas, regaló en 2000 el 31 por ciento y después decidió que la rentabilidad de los activos se invertiría en infraestructura. Es decir, según un experto, las mismas familias políticas que hoy se oponen a la terminación del contrato menguaron los intereses del Distrito. Tanto, que otro alcalde suprimió la cláusula que permitía terminar contrato unilateralmente y creó otra que compromete a Santa Marta a pagarle al concesionario las inversiones a pesar de estar incluidas en la tarifa.

Los samarios tienen claro que llegó la hora de revisar las concesiones y tomar decisiones de fondo, pues en estos 30 años -además de no haber recibido beneficios- la ciudad se retrasó en su desarrollo y tiene comprometida su competitividad. Esto porque los inversionistas potenciales revisan en primer lugar la calidad y los costos de los servicios públicos, y los de Santa Marta, además de deficientes, es caro.

Vemos claramente en este tema como a través de la corrupción con los servicios a públicos todo el pueblo samario ha sido afectado en cuanto al servicio que nos brindan como el alto costo que se debe pagar en las facturas; debido la falta de ética de muchos funcionarios de estas grandes empresas  no ha permitido que nuestra ciudad se desarrolle de la manera correcta.

http://www.semana.com/nacion/articulo/santa-marta-el-fracaso-de-las-concesiones-de-servicios-publicos/474465

por: Ingrid Mieles

                                         Momento 3

                                               Ser humano y persona

El ser humano es todo aquel individuo que ha nacido de padres humanos. Todos nosotros hemos sido engendrados por una pareja de humanos, macho y hembra, y por esa razón somos humanos, al margen de que seamos altos o bajos, más o menos sociables, inteligentes, bondadosos o malvados. Este criterio nos permite distinguir a los seres humanos de otros animales que no lo son (desde las hormigas a los gorilas), y nos diferencia de los robots y otras máquinas "inteligentes", así como de posibles criaturas extraterrestres, de los ángeles, los dioses, o cualesquiera otros seres que pudiera haber y que presentaran características humanas sin serlo.

Así pues, el concepto de ser humano es un concepto biológico: somos humanos por una simple razón genética.

A diferencia del concepto biológico de ser humano, el concepto de persona es un concepto cultural. Se nace humano y se llega a ser persona. Por el camino, el individuo tendrá que adquirir las habilidades y comportamientos propios de la persona, que fundamentalmente son: la conciencia de sí mismo, la racionalidad y el sentido del bien y del mal. La persona es, pues, un individuo humano, pero considerado como sujeto autoconsciente, racional y moral, a la vez que único (diferente de todos los demás) y uno (a través de toda sus modificaciones).

                                                         Ética aplicada al mundo empresarial

Análisis critico de acuerdo a la ponencia del escritor y filosofo Francesc Torralba:

Algunas empresas están realizando códigos éticos con el fin de promover relaciones internas de acuerdo a las necesidades de las mismas ya que según el escritor Sin ética es imposible mantener cualquier organización, su flujo, su calidad y su credibilidad.

El filosofo de acuerdo a su pensamiento sustenta que en las organizaciones se pueden presentar varios pensamientos:

1. Simple o ingenuo: cuando sustenta que los principios éticos ya están creados.

2. Apocalíptico: cuando no hay nada que hacer, las organizaciones piensan que todo es valido y la ética no importa mucho puesto que la empresa lo que busca es ser competente en el mercado aun sin escrúpulos.

3. Cínica o cosmética: cuando se realizan las cosas solo por apariencia

4. la ética como un elemento imprescindible para la organización pues contribuye a la calidad y a la excelencia. Esta ultima es defendida por el autor.

El filosofo considera que con el ultimo pensamiento ademas de que se puede aplicar en cualquier tipo de empresa; la organización mantiene credibilidad, existe equidad, se respetan los derechos de las personas, se valora el desempeño humano de cada empleado, hay mas calidad humana, cohesión y cooperación.

En conclusión Torralba nos enseña que si en una organización se basa en este principio ético entonces se darán los siguientes casos: 

• Se podrá competir en el mercado porque se le da al cliente lo ofrecido.
• Es transparente y se puede mostrar sin miedo lo que hace la empresa
• Honestidad y profesionalismo, cumple con lo ofrecido en el producto o servicio.
• Racionabilidad valor-precio
• Flexibilidad, la empresa podrá adaptarse a cualquier entorno.

                                                Responsabilidad social y ética de la sostenibilidad

Análisis critico de acuerdo al discurso del conferencista y filosofo Francois Vallaeys:

La responsabilidad social debe ser transformadora, las empresas deben ser socialmente responsables; la responsabilidad social es mas que el compromiso de los gobiernos para preservar el desarrollo sustentable; es buscar mas bien el equilibrio y el buen uso de los recursos naturales protegidos por leyes justas y correctas que lo salven del mismo hombre para dirigirlo a su fin natural.

El desarrollo actual evita sistemáticamente la zona de sostenibilidad, mas nos desarrollamos, mejor vivimos pero en un mundo mas insostenible. 

Responsabilidad de las organizaciones por sus impactos, los impactos son responsabilidad de una multitud.

El filosofo expresa que si la responsabilidad social es responsabilidad por los impactos sistemáticos de la actividad humana debe facilitar iniciativas de cambios sistemáticos en la manera de habitar el planeta.

Esto se puede lograr si se cumplen las siguiente propuestas:

• Economía de flujos renovables (contra una economía de stock de materias primas)
• Economía circular (contra economía lineal)
• Economía de funcionalidad (contra obsolescencia programada)
• proteger la propiedad publica de los frutos de la ciencia (contra la privatización de la ciencia) 
• La responsabilidad social de territorios, para tratar los impactos negativos a escala local (contra la RSE o RSO atomizada, desocializada, egocéntrica)

Somos responsables:

De nuestros actos

De nuestro prójimo

De nuestro mundo

Referencia: http://campus20.unad.edu.co/ecsah08/mod/page/view.php?id=4257

                                                      Problema ético:  La corrupción

La corrupción es uno de los mayores flagelos de las sociedades. Nuestro país no se escapa a este problema; y se encuentra en todas las esferas del ámbito público y privado, se ha entronizado con fuerza; siendo un fenómeno investigado, en el cual los actores políticos, funcionarios públicos, ejecutivos, profesionales, los grupos de interés y gremiales se han manifestado de una u otra manera, con el fin de tratar de extinguir este problema social; que afecta la credibilidad en nuestro sistema democrático, las instituciones públicas y empresas en general.

La corrupción es un problema moral y ético, en oposición a esto, el Estado establece ciertas normas jurídicas que los individuos están obligados a cumplirlas aunque no estén de acuerdo con ellas Hay normas que sancionan ciertos tipos de mentira aunque no toda mentira es contemplada por ellas. 

Esto deviene que la ética en el servicio público es fundamental y se debe proteger el interés general.

Las manifestaciones de corrupción constituyen uno de los peligros que asechan a la humanidad en los últimos tiempos, adquiere dimensiones inusitadas y van destinadas a destruir los valores éticos y morales de los hombres. 

Es evidente que la corrupción ha sido definida como uno de los obstáculos más importantes para promover el crecimiento económico sostenible y alcanzar reducciones importantes en los niveles de la pobreza. No hay elemento mas indignante para cualquier residente de un país, que observar como ciudadanos se aprovechan de los bienes públicos para hacer fortuna, esto además de significar una ineficiente utilización de los recursos, trastoca toda la moral nacional, y merece el mayor de los repudios.

La corrupción es un problema que nos debe preocupar, ya que, su práctica y/o tolerancia compromete a toda la sociedad. 

por: Ingrid Mieles